Bolsonaro afirmou a policiais que utilizou ferro de solda na tornozeleira; veja transcrição da fala Ex-presidente

 

 
Polícia Federal informou neste sábado (22) que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse a agentes ter utilizado ferro de solda para violar a tornozeleira eletrônica na madrugada.

Em vídeo (veja acima) feito durante a prisão de Bolsonaro, o ex-presidente é questionado por uma agente sobre avarias na tornozeleira.

A cena se passou na casa de Bolsonaro, na madrugada.

"O senhor usou alguma coisa para queimar isso aqui?", pergunta a policial.

Bolsonaro responde: "Eu meti ferro quente aí. Curiosidade".

"Que ferro foi, ferro de passar?", a policial questiona.

"Não, ferro de soldar, de solda", continua Bolsonaro.

Em seguida, a servidora pergunta se Bolsonaro tentou arrancar a pulseira que prende o equipamento ao tornozelo.

"O senhor tentar puxar a pulseira, também?

"Não, não, não. Isso não. Não rompi a pulseira, não", negou Bolsonaro.

"Pulseira aparentemente intacta, mas o 'case' [a capa] violado", relata a servidora no vídeo.

"Que horas o senhor começou a fazer isso, seu Jair?", ela pergunta.

"No final da tarde", Bolsonaro afirma.

Cronologia da tentativa de romper a tornozeleira

O alarme da tornozeleira disparou à 0h07. Imediatamente, a equipe que faz a segurança de Bolsonaro foi acionada pela Secretaria de Administração Penitenciária do governo do Distrito Federal, responsável pelo aparelho.

A escolta, então, confirmou a violação e fez a troca à 1h09.

Segundo os investigadores, o próprio ex-presidente reconheceu que utilizou o material de soldagem para violar o aparelho de monitoramento.

blog conversou com autoridades que afirmam estar "perplexas" com a conduta do ex-presidente, que surpreendeu a todos por "tamanha ousadia".

Um relatório da Secretaria de Administração Penitenciária do DF ainda está sendo elaborado, com uma análise mais detalhada do episódio. E diferentes hipóteses estão sendo apuradas pelos investigadores.

A percepção, entre integrantes da PF, é de que a gravidade do ato foi "enorme". Não se trata de um erro banal, um dispositivo descarregado, por exemplo, mas uma violação de fato e intencional.

0/Post a Comment/Comments